Pourquoi l’AJC est-il favorable à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ?

Aujourd’hui je souhaite parler de l’Ukraine, au lendemain de la deuxième conférence pour sa reconstruction, et plus particulièrement de sa possible entrée dans l’OTAN. L’AJC sera certainement présent dans quelques semaines à Vilnius au sommet de l'OTAN, car il est important pour nous de montrer que l’Ukraine est légitime à rejoindre la communauté euro-atlantique et d’envoyer un puissant message à Poutine et à ses alliés.

Ce n’est pas la première fois que l’AJC se prononce en faveur de l'élargissement de l’OTAN. Nous avions plaidé en faveur de l'adhésion des pays d’Europe centrale - ce qui avait joué un rôle crucial à l’époque - afin de promouvoir la stabilité et la sécurité en Europe. Et nous croyons fermement que l'Ukraine devrait bénéficier de la même opportunité. Car la solidarité de la communauté internationale envers l'Ukraine est en réalité dans l’intérêt de tous les alliés de l’OTAN. Cela renforcerait la capacité de l'Alliance à relever les défis sécuritaires dans la région. Si nous ne mettons pas en place les structures adéquates, la Russie, qui a déjà envahi l’Ukraine deux fois au cours de la dernière décennie, pourrait bien reproduire ses actions.  

L’Ukraine est je pense consciente qu’il lui serait impossible de rejoindre l’OTAN tant que la guerre perdure mais il me semble essentiel de définir des étapes claires afin que le processus aboutisse à un engagement ferme, et que l'Ukraine soit protégée pendant la progression vers une adhésion complète. Certains doutent quant à la préparation de l'Ukraine. Des défis demeurent, mais le pays a réalisé des progrès significatifs grâce à la mise en œuvre de réformes et le renforcement de ses capacités de défense. La perspective de rejoindre l’OTAN ne pourrait qu’aider l’Ukraine à poursuivre ces avancées. 

Il y a des inquiétudes face à une possible exacerbation des tensions avec la Russie. Mais l’histoire nous a plutôt appris que ce sont l'apaisement et l'inaction face à l'agression qui renforcent les agresseurs. En améliorant la sécurité de l’Ukraine, l'OTAN peut dissuader toute nouvelle agression russe et fournir un cadre stable pour le dialogue et la désescalade. Il y aura donc davantage de stabilité et de dissuasion que de risques. 

La lutte de l'Ukraine pour sa survie ne concerne pas seulement le peuple ukrainien. L'invasion russe représente un rejet de la démocratie même et de l'ordre international fondé sur des règles qui ont maintenu la stabilité pendant des décennies.

Les implications de cette attaque brutale sont considérables. Si d'autres acteurs malveillants perçoivent une faiblesse de la part des nations occidentales, cela entraînera une augmentation des menaces pour la sécurité régionale et mondiale. N’oublions pas de voir qu’il y a un jeu d’alliances autour de Moscou. Si le soutien de l'Iran à la Russie, qui se traduit notamment par la fourniture de drones, n'est pas contrôlé, cela renforcera non seulement l'Iran, mais aura également des répercussions sur la paix et la sécurité de nos alliés au Moyen-Orient et au-delà.

Il faut mener plusieurs batailles de front. L'AJC a, vous le savez, aussi appelé à avoir une attitude plus ferme face à l’Iran et plaide pour que l’Europe inscrive enfin les Corps des Gardiens de la Révolution de l'Iran sur la liste des organisations terroristes.